Районната прокуратура в Перник официално е прекратила наказателното производство срещу собственик на куче, което през лятото на 2025 г. жестоко нахапа 3-годишно момиченце по лицето в кв. „Църква“.
За това информираха родителите на детето чрез писмо до сайта на перничани, което можете да видите по-долу.
Инцидентът
Според постановлението на прокурора, инцидентът е станал на 19 юни 2025 г. Детето се приближило до кучето на наемодателя, което било вързано на „относително дълъг повод и без намордник“. Животното нападнало момичето, захапвайки го за лицето. Детето е откарано по спешност в „Пирогов“ с разкъсно-контузни рани по устните, носа и бузите, където е претърпяло операция.
Въпреки че медицинската експертиза потвърждава „средна телесна повреда“, прокуратурата прекратява делото.
Мотивът: престъплението по чл. 325в от Наказателния кодекс изисква „пряк умисъл“ или „неполагане на достатъчно грижи“, довели до тежка повреда. Държавното обвинение приема, че тъй като раните са определени като „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, собственикът не подлежи на наказателна отговорност. Вместо това, преписката е изпратена на Кмета на Община Перник за евентуална административна глоба.
Майката: „Полицията и хазяинът са приятели“
Майката на пострадалото дете твърди, че разследването е било опорочено от самото начало.
„Разследващият ми беше звънял да отида при негов лекар в Перник за съдебномедицинската експертиза, но тъй като знам, че са приятели с хазяина, не посмях. Казах му, че ще я заведа в София, а той ми отговори: „Ако ще и във Франсбург да си, ще дойда и ще те взема принудително!“. Това бяха неговите думи.“
По думите ѝ, веднага след трагедията, наемодателят ги е изгонил от жилището със съдействието на полицията, докато детето е било още с превръзки след операцията.
Какво следва?
Постановлението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Районен съд – Перник. Майката обаче признава, че няма средства за адвокат и се опасява, че истината ще бъде потулена. Към момента собственикът на кучето остава без наказание за причинените страдания на малолетното дете.
Писмо до пощата на ZaPernik.com :
„Пиша ви с молба за помощ, тъй като в гр. Перник полицията се защитава взаимно и не мога да се справя сама – никой не ми обръща внимание. Миналата година кучето на бившия ми хазяин (едра порода) ухапа 3-годишната ми дъщеря Александрина по лицето. Детето претърпя тежка операция в УМБАЛ „Пирогов“. Веднага след инцидента хазяинът ни изгони от квартирата и в момента живеем в гр. Годеч.
Тъй като мина доста време, реших да пиша на разследващия полицай, но той не ми отговаря. Писах и до Прокуратурата в Перник. Днес разбрах, че са изпратили писмо на стария ми адрес, въпреки че знаят, че вече съм в Годеч. Делото е прекратено с мотив, че не е имало опасност за живота на детето.
Изготвена е експертиза за средна телесна повреда. Разследващият ми беше звънял да отида при негов лекар в Перник за съдебномедицинската експертиза, но тъй като знам, че са приятели с хазяина, не посмях. Казах му, че ще я заведа в София, а той ми отговори: „Ако ще и във Франсбург да си, ще дойда и ще те взема принудително!“. Това бяха неговите думи.
Днес разбрах, че всичко е прекратено, въпреки че собственикът не е взел мерки за животното. Нямам пари за адвокат, а те се защитават едни други. Не искам случаят да остане без наказание – дъщеря ми премина през ужас само на 3 години. След инцидента ни изгониха от квартирата за 7 дни с две патрулки, докато детето ми беше още превързано. Никой не казва нищо за това, че прокуратурата и полицията се прикриват. Кучето и хазяинът са без наказание, а детето ми изглеждаше по този начин (виж снимката). Твърдят, че не е имало опасност за живота, защото хазяинът има незаконна дъскорезница, приятел полицай и пари, с които да плаща!“
