Международният фестивал на маскарадните игри „Сурва“ в Перник, известен с богатата си традиция и колорит, е на прага на значителни промени. След поредица от скандали, свързани с работата на журито, организаторите обмислят радикални реформи, включително премахване или цялостно реорганизиране на оценяващия орган. Така реално журито ще бъде застрашено на предстоящата „Сурва“ 2025г.
Журито: Източник на скандали и недоволство
През годините журито на „Сурва“ често е било обект на критики заради спорни решения и обвинения в пристрастност. През 2024 г. избухна скандал, когато награда бе присъдена на група, която изобщо не участва във фестивала. Този инцидент компрометира авторитета на журито и постави под въпрос неговата компетентност и безпристрастност.
Допълнително напрежение възникна, когато голямата награда „Златна маска“ бе присъдена на село Мещица, което предизвика масово възмущение сред участниците и публиката. Мнозина обвиниха журито в политическа коректност и липса на професионализъм.
Обмисляни реформи: Премахване или реорганизация на журито
В отговор на нарастващото недоволство, организаторите на „Сурва“ обсъждат възможността за премахване на журито или коренна промяна в начина му на работа. Една от идеите е членовете на журито да се интегрират сред участниците, като обикалят и наблюдават изпълненията отблизо, вместо да стоят на сцената, изолирани от събитието горе като някакви крале и да харчат ток за отопление на печката в краката им.
Критики и обвинения: Липса на професионализъм и политическо влияние
Критиците на журито го обвиняват в липса на професионализъм и податливост на политически натиск. Според тях, решенията често се вземат в полза на определени групи, близки до местната власт, което подкопава доверието във фестивала. Освен това, присъствието на журито на сцената се възприема като излишно и откъснато от същността на събитието.
Заключение
Фестивалът „Сурва“ е изправен пред критичен момент, в който трябва да се вземат решения за бъдещето на журито и неговата роля. Реформите са необходими, за да се възстанови доверието на участниците и публиката и да се гарантира, че фестивалът ще продължи да бъде символ на автентичност и културно богатство, а не победителите да са нападани, заради омаскареното жури.
