Икономическият експерт Владимир Каролев говори за водната криза в Перник. Хвъри бомбата, че надежда за перничани няма, освен да ни спасяват с водонски и че още преди две години, когато е живял край язовир Студена в предаването „Фермата“, язовирът е бил под нивото си. Според Каролев ВиК мрежата е амортизирана и лошото управление на институциите е довело до тежката водна криза в града. Икономистът осмя опитите да бъде докарана вода то други водоизточници, като най-големият виц е Перник да се свърже със софийската вода.
„В България има населени места, където има тръби, да го кажем по-простичко, защото има много места, където даже няма и ВиК система, все още са на кладенци и на водоизточници индивидуални чрез помпи. И като няма пари за инвестиции, има проблем. Ето, най-разпространения пример през последните няколко месеца е ВиК Перник. И там един от проблемите е, че самият язовир „Студена“ няма необходимото оборудване, което със датчици, с дронове, с измерители, даже сателитно измерване през сателити, което би дало т.нар. ранен сигнал, който не е през последните месеци, ами сигурно миналата година е имало данни за проблема“. Това каза икономиститъ Владимир Каралоев в интервю за радио „Фокус“.
„Аз ще ви кажа, че бях във „Фермата“ преди две години, лятото на 2017 г. и тогава „Фермата“ , това предаване по една от телевизиите, беше ситуирано във фермата до язовир „Студена“. И още тогава се виждаше, че язовирът е много, много извън нивото си, водата е много, много намаляла, това се виждаше още през 2017 г. Така че например основният проблем с ВиК Перник е, че няма в момента и не е имало такава система за ранно предизвестяване и за следене на обема на язовира, която да е предупредила много отрано отговорните, че има намаление на водата. Освен това отговорните са три тук. Не знам по каква причина, но Министерството на икономиката има някаква структура, която отговаря за язовирите, в МРРБ има някаква структура, която отговаря за язовирите, и в Министерството на околната среда има някаква структура, която отговаря за язовирите. И оттам и кметът, и Общинския съвет, и областният управител имат някаква отговорност, но не знаем кой за какво отговаря. Тази поговорка „Много баби – хилаво дете“, е според мен е доста приложима за системата за управление на водния сектор. И това е също един от проблемите, който трябва да бъде решен. И другото е, че вече като тръгнат от язовир „Студена“ и това е факт за почти всички водни система в България, много над 50 %, даже всъщност единствено в два град, един от тях е София, около и под 50% от водата, която излиза от първичния водоизточник, който основно е язовир, стига до чешмите. Повечето са 60, 70,80, ето като Добрич е 85%, в Перник и там някъде близо беше цифрата, изтича преди да стигне до чешмата на гражданина в съответното населено място. И тук пак опираме до липса на инвестиции и липса на технологии. Защо? Един от проблемите е, че за съжаление, както е вече почти навсякъде, но поне в другите сектори влязоха нови технологии, във ВиК сектора освен пари има и липса на знания. В смисъл в нашите ВиК компании част от инженерите са доста стари и въобще не познават технологиите или инвестициите за управление на водни цикли. Проблемът е доста сериозен. И аз затова говоря от много години между другото, че е сериозен проблемът“, каза още Каролев.
На въпрос: Има ли решение на този проблем сега, без да се изпада в популизъм?, Владимир каролев отговори:
„Не, няма решение сега. Първо, сега нищо не може да стане. Въпросът е, че трябва да се вземат мерки, за да може до две, три, четири години, пет-шест по-скоро, защото това е дълъг проблем инвестиционен, да може да се подобрят, както в София отне доста време. В София 2000 година около 80 % от водата изтичаше, сега е около 50%. И това беше постигнато за 18 години. Тоест само за един от показателите ви казвам колко години трябва да минат. И то в София пак ще повторя, половината пари, които се инвестират във водния сектор в цялата страна, са в София, при положение, че в София живеят около една шест от гражданите на България. Така че сега трябва да се започне. Но тези неща, които ги чувам, просто аз ги наричам вицове. Че щели да търсят карстови извори и води, че щели да правят, това е пълен абсурд, да свързват софийската водна система с пернишката водна система. Това някой да е чувал, че има една планина, която минава между София и Перник? И кой знае колко десетки, ако не и стотици милиони трябват за помпени станции. А да не говорим колко пари ще трябват и за тръбите. Така че решението за Перник за съжаление на перничани краткосрочно то е режим на водата. Както между другото имаше в София, ако си спомняте 1993-4-5 г. И още отсега да не чакат следващото изпразване на язовира. ВиК Перник да си направят един международен конкурс, да си изберат някой оператор, който има световен опит и има пари, и да започне да инвестира в намаляването на загубите и в система за наблюдение на състоянието на язовир „Студена“, така че да не се случва друг път да се сетят да правят мерки, след като язовирът си няма вода. Например, ако бяха почнали някакъв по-мек режим преди пролетта на тази година, нямаше нужда да се стигне през декември месец до такъв тежък режим в Перник и околните градове, които се снабдяват от „Студена“.
На коментар, че Перник е изправен пред хуманитарна криза, Владимир Каролев отговори:
„Разбирам за хуманитарна криза, но не виждам, какво може да се направи. Всеки, който им каже, че ще им реши проблема от ей-така, ги подвежда. Не виждам. Единственият проблем е, единственото решение е водоноски, друг начин няма, няма как да дойде вода по друг начин. Това е. Минерална вода, водоноски за миене и режим. Разбирам ги, казвам пак, съчувствам, но аз пак казвам, това е нещо, което от години е неглижирано, не е само в Перник, а почти в цялата страна. Просто в Перник най-много не са обърнали внимание, аз пак казвам, преди две години нямаше вода, лично го видях. Три седмици живях до този язовир. И всъщност не са обръщали внимание политиците и тези, които са отговорни. И пак казвам отново, от три министерства и от областна управа, и от кметство. Проспали са отдавна, че язовирът е под този критичен обем, който неизбежно ще доведе до режим. И вместо да въведат режим по-рано, аз казвам пролетта, но де да знам, може би е трябвало и миналата година някак да го въведат, докато се възстановят, нали, в по-мек режим, докато се възстановят обемите. Друг начин няма.
Могат ли да се намерят алтернативни източници според Каролев?
„Няма откъде да се намерят. Аз пак ви казвам. Това са смехотворни вицове за алтернативни. Единият, че щели карстови извори да търсят, нищо няма да намерят сериозно, в това съм 100% убеден. Освен това и да намерят, как ще го докарат до Перник? И второ, да свържели софийската система с пернишката. Тотално невъзможно, за да се случи за по-малко от година и половина – две и да е много скъпо, междувременно ще се напълни язовирът с вода и е напълно излишно, нали? Това, което трябва да се направи, е да се започнат инвестиции в системата за вода, освен това въобще не знам, дали има възможност. Защото си спомням, че като бях общински съветник, което беше преди пет-шест години, че и след това имаше оплаквания точно от жителите във Владая, в Мърчаево, в Горна баня и в Княжево, че няма достатъчно вода. И си спомням, че на общински съвети няколко съветници, които, аз съм от „Младост“ съветник и не съм знаел каква е ситуацията в този район, на един от тези общински съвети спомням си един колега от ВМРО, който беше дошъл на общински съвет и беше извадил данни за това как не достига вода там. И освен това в тази част на София точно защото не стига, има и вода от Витоша. Така че според мен няма и обеми, които да могат да стигнат до Перник през софийската система. И освен това свързването на софийската система е година – година и половина и инвестициите са такива, че не виждам някой да се съгласи да ги направи. А и според мен не трябва да бъдат направени. Според мен трябва да се реши проблемът в Перник, трябва да се направят инвестиции в пернишката ВиК. И междувременно трябва да им се помогне на хората там, ако трябва държавата да дава от фондове за бедствено състояние или каквото има, да дава пари за минерална вода, да осигури водоноски и така. Няма друго, всеки, който обяснява, как нещо друго ще стане, просто е популист и разтяга локуми.
„Проблемът с Перник и не само с Перник е, че не е инвестирано в мрежата. И как точно ще се реши един проблем, който е резултат от липса на инвестиции, когато няма пари за инвестиции? Няма как да стане това“, допълни Каролев.
Цялото интервю можете да прочетете ТУК
