Топ адвокатката на Перник по административни дела Анжела Асенова обяви, че Върховният Административен съд бави определени дела, касаещи Перник, а други ги разглежда по-бързо, като даде пример с делото за Наредбата за местните данъци и такси. Ето какво казва адвокат Асенова:
”Принципът, че България е правова държава защо остава само като запис в Конституцията….., все повече и повече неприложим, а Конституцията е върховният ни закон……
Делото пред Върховен Административен съд ( ВАС) , образувано по жалба на ОбС, Перник срещу решението на Административен съд, Перник, с която е отменена изцяло Наредбата за местните такси и цени на услуги, е насрочено за разглеждане от ВАС едва през 2018г.
В същото време, всички дела, по които г-жа Церовска като кмет на община Перник е обжалвала решение на Административен съд Перник, с което е отменена нейна заповед за премахване на незаконна телена ограда или за премахване на пристройка към жилищна сграда , или за премахване на селскостопанска сграда в частен имот, се насрочват за разглеждане от ВАС доста по-бързо, още през 2017г……….
Може би Наредбата за местните такси и цени на услуги, по която се събират такси от гражданите на Перник за издаване на удостоверение за раждане, за смърт, за издаване на скица, за такси в детски градини, за плащане на гробищни места и др. не е с такъв обществен интерес, какъвто обществен интерес ще има, ако се премахне телена ограда между два частни имота…..
Да, докато ВАС не се произнесе по жалбата срещу Наредбата за местните такси и цени на услуги, от кметската управа ще се събират такси от гражданите на Перник по така приетата Наредба, без значение дали тя е законосъобразна и дали противоречи на Конституцията,
.
Но къде е общественият интерес…..Къде е правовата държава….Къде сме ние като гражданско общество….?!”
Популярният във Фейсбук коментатор Иво Стиво е на мнение, че общинската управа в лицето на кмета Вяра Церовска се нуждае от свежи пари, за да поддържа общината на командно дишане, след колапса на минали управления.
„Не съм запознат, честно казано. Не знам доколко юридически издържани са въпросните наредби, но донякъде я разбирам д-р Церовска. След като целия общински съвет през годините заедно с кметските управи дружно докараха града до колапс с дълбоки съмнения сред гражданите за дълбоки корупционни сделки, сега кметската упава се нуждае от свежи финанси за да поддържа града поне на апаратно дишане. Затова питам, дали преди да вдигат всички такси ( които по същество допълват данъчната система) в общинската управа са предприели всички средства за събиране на несъбраните данък сгради и такса смет?”, смята Иво Стиво.