Миньор Перник официално има нов старши треньор – Владимир Манчев.
Да, същият Манчев, който преди по-малко от два месеца беше изхвърлен от ЦСКА II, след като резултатите му там предизвикаха повече въпроси, отколкото отговори.
Сайтът “За Перник” първи съобщи още преди дни, че Манчев ще бъде назначен, и ето – „прогнозата“ се потвърди.
Не защото е най-добрият избор, а защото просто е… наличен.
„Опит“ има – но какъв?
Официалното съобщение на клуба звучеше елегантно:
Манчев имал опит в Хебър и ЦСКА II.
Истината?
В Хебър престоят беше кратък и безславен.
В ЦСКА II – провал. От там не просто си тръгна – беше освободен, защото отбора буксуваше, а търпението към експерименти приключи.
В софийските футболни среди оспорват неговите треньорски качества и директно коментират, че Манчев е „хубаво име, но не и треньорско решение“. Годините в чужбина като играч са едно, но да водиш отбор е друга вселена.
Миньор го представя като човек, който „познавал обстановката“
Да, познава я.
Бил е помощник, когато Миньор се бореше да не потъне още повече.
Да си помощник в различно от това да можеш да водиш сам клуб.
Фактът, че е работил с част от играчите, не е предимство.
По-скоро означава, че няма нови идеи, няма нова визия.
Същите играчи + треньор, който не се е доказал = надежда на сляпо.
Дебют с ирония на съдбата
Първият му мач?
Срещу ЦСКА II.
Да, точно клубът, който го изхвърли.
Ако има сценарий, в който Перник печели, той би бил като филм.
Но засега реалността прилича повече на документален филм за оцеляване.
Миньор пак посяга към „спасител“, който трябва да оправдае миналото си име.
Но футболът не е носталгия. Не е и сантимент.
Манчев беше освободен от ЦСКА II. Сега идва в Миньор да „доказва“, че става за треньор.
Проблемът?
Миньор не е място за доказване. Миньор има нужда от резултати.
А когато клуб назначава човек, когото в София определят като „добро момче, но не и треньор“, това не е ново начало.
Това е висок риск с ниска гаранция.
Перник заслужава повече от поредния експеримент.
