Действия на политици и партии са сред рисковите фактор за подклаждане на езика на омразата в медии и социални мрежи, наред със социални проблеми, геополитическа обстановка, конфронтация между различни групи. Това е един от изводите на изследване на фондация „Център за модернизиране на политики“ и фондация „Медийна демокрация“, пише clubz.bg.
Данните бяха представени днес в рамките на проекта „От предразсъдъци към нетърпимост: обхват и превенция на езика на омразата в България“.
Според наблюденията на експертите върху медиите в първите 8 месеца на 2015 г. най-атакувани с реч на нетърпимост са ромите (според 93% от интервюираните), бежанците (73%), религиозни и сексуални малцинства (70%).
Все по-често се случва медиите да дават трибуна на граждани от социалните мрежи, които имат радикални настроения и статуси, показва още изследването. Все повече журналисти също използват езика на омразата, а в онлайн медиите се наблюдава епидемична вълна на явлението.
На върха в антикласацията по враждебна реч са сайтовете ПИК и „Блиц“, вестниците „Уикенд“ и „Шоу“ и партийните телевизии „Алфа“ и „Скат“. На противоположния край – след медиите, които не си позволяват залитания с „хейт спийч“, са обществените БНТ и БНР.
Авторите на изследването посочват, че вече реч на омразата прониква и в сериозните медии, но в тях тя заема много по-малък дял. По думите на директора на „Медийна демокрация“ Орлин Спасов все пак има сериозна и видима разделителна линия между булевардни и сериозни медии.
Чести изразители на езика на омразата са гражданите в социалните мрежи, футболните агитки, а най-честите прояви на враждебна реч са коментарите на читатели на онлайн медии, социални мрежи, публични места, онлайн издания.
„Антилиберализмът говори на езика на омразата и смята, че тази риторика е справедлива. Знаеш, че говориш така и го правиш. Той го прави съзнателно, с известно публично удоволствие, със съзнанието, че руши граници на публичността“.
Това коментира шефът на СЕМ в оставка Георги Лозанов. Според него езикът на омразата е основен способ за водене на хибридна война:
„Езикът на омразата е много важен репертоар от пропагандата. Пропагандата е обратно на журналистика. Тръгват от интернет, това е полигон на всякакви експерименти на публични стратегии. Това е процесът на хибридни войни. Враждебната реч се ползва, за да поразиш враг.“
В национален ефир езикът на омразата се проявява през гостите най-вече на сутрешните блокове. А основният проблем е, че водещите оставят без забележка дискриминационни изрази, смятат експертите.
