Само Ирина Бокова имаше шанс в битката за шеф на ООН, а Кристалина Георгиева „отиде, видя и разруши“. Грешката ни бе, че послушахме Меркел и се отметнахме от основната си кандидатура. Това обяви пред Агенция ПИК социологът Андрей Райчев.
„Реално това е най-силното представяне на Ирина Бокова в гласуванията до този момент. Тя има седем положителни гласа и това я приравнява с втория и третия. Тя бе единствената, която имаше реален шанс срещу Гутериш. Аргументът й бе, че е жена от Източна Европа. Сега какво стана. Руснаците свалили аргумента „Източна Европа“, а американците са свалили аргумента „жена“. И всичко приключи“, сподели Райчев.
„И всичко това идва, след като Кристалина Георгиева обяви, че „тя е поставила условия на великите сили да не са за нея“. Отиде, развали и си отиде. Ако Цезар беше казал „Veni, vidi, vici“ (б.а.-дойдох, видях, победих), сега Кристалина направи „Veni, vidi… развалих“. Или по-точно „Veni, vidi, destroy (б.а.-разруших)“. Просто безобразие“, каза още социологът.
Райчев добави още, че според него сега Източна Европа е имала реалния шанс да оглави ООН, но той е бил пропилян.
„Сега беше ред на Източна Европа за изява в ООН. И този шанс се казваше Русия. В момента, в който Ангела Меркел започна да действа тя да определи кандидата на Източна Европа, се случи това нещо. Грешката ни бе, че послушахме Меркел и се отметнахме от основната си кандидатура. Вижте, има и още нещо. ООН като организация е създадена във връзка с разгрома на Германия. ООН е създаден от Рузвелт, Чърчил и Сталин върху трупа на Германия. Идеята, че сега Германия ще каже кой ще е шеф на ООН, може да се роди само в болен мозък“, завърши Райчев.
Източник: Pik
